«Владимир Владимирович будет таким почтенным старцем, как Иосиф Сталин»

Политолог Григорий Голосов в интервью Anews рассказал о перспективах участия в выборах Ксении Собчак, реальном смысле политической кампании Алексея Навального, а также о том, отчего не стоит ждать «ничего хорошего» от возможного четвертого срока Владимира Путина.
Григорий Голосов – российский политолог, доктор политических наук, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге, автор научных статей в российских и зарубежных изданиях, книг «Демократия в России: инструкция по сборке», «Российская партийная система и региональная политика».
Григорий Голосов, фото из личного архива
https://img.anews.com/media/gallery/78933790/437738580.jpg
– Менее полугода остается до президентских выборов. Стоит ли ожидать за оставшееся время каких-то событий, которые могут повлиять на отношение избирателей к выборам и на их итоги?
– Таких событий ожидать не стоит. Однако это не означает, что их не произойдет, поскольку мы живем в мире неожиданностей, но никаких разумных оснований ожидать, что что-нибудь изменится до момента выборов, сейчас нет.
– Как вы оцениваете выдвижение в президенты Ксении Собчак? Что это будет?
– Это совершенно обычное событие в традиции российской электоральной политики последнего десятилетия: фиктивный кандидат, который выполняет в ходе выборов несколько полезных функций. Для того чтобы понять «полезность» выдвижения Ксении Собчак, нужно просто спрогнозировать, что именно произойдет после выборов.
Очевидно, Ксения Анатольевна в выборах участвовать будет. В России есть люди, которые ходят на выборы просто в силу семейных традиций, влияния среды. Они даже если понимают, что эти выборы ненастоящие и крайне критически относятся к соответствующей практике, все равно идут. В бюллетене они находят несколько имен, каждое из которых им по-своему неприятно.
Вполне возможно, что какая-то часть этих людей выберет Ксению Собчак, не испытывая к ней особой симпатии, а просто по принципу меньшего зла: раз уж они пришли, то надо за кого-то проголосовать. Таких людей может набраться достаточно много – несколько миллионов в масштабах страны.
Потом власти смогут сказать три вещи: во-первых, что выборы были конкурентные, во-вторых, что в них участвовал либеральный кандидат. Причем сами видите, что это не была полная фикция: какие-то голоса она получила. В-третьих, посмотрите как мало этих голосов. Мы этим либералам создали все возможности, дали выдвинуть своего кандидата. Что-нибудь получил этот кандидат?
Это вполне разумное действие со стороны властей – выдвижение Собчак. Никаких рисков для них тут нет и быть не может, а есть сплошная польза.
– Что толкнуло Собчак на этот шаг? И чем для нее закончится эта история?
– Собчак - медийная фигура. У нее есть соответствующие профессиональные навыки: публично держаться, выступать. При этом большого будущего у нее в шоу-бизнесе уже, я полагаю, нет. Если ты медийный персонаж, то ты должен разными способами держаться на плаву. Ей предложили такой способ, она не смогла отказаться.
Вероятно, с этим предложением были сопряжены и какие-то другие, о которых мы сейчас ничего не знаем и, вероятно, никогда не узнаем.
То, что она подходит на эту роль – очевидно. То, что ее собственное прошлое дает ей дополнительные стимулы к тому, чтобы ее сыграть – тоже ясно. А обо всем остальном мы можем только догадываться.
РИА Новости/Сергей Кузнецов
https://img.anews.com/media/gallery/78933790/658469290.jpg
«Смысл выдвижения Собчак состоит в том, чтобы будущего в политике у нее не было»
– После выборов какое-то политическое будущее ей светит?
– Я полагаю, что смысл выдвижения Собчак состоит в том, чтобы будущего в политике у нее не было. Сейчас ситуация не совсем такая же, как была на прошлых выборах, когда выдвигался Михаил Прохоров.Тогда власти преследовали сознательную стратегию: создать долгосрочную структуру, контролируемой политической конкуренции, в которой была бы большая партия и несколько маленьких, причем систематически таких, маленьких навсегда, но при этом стабильных.
Прохорову была отдана роль одной из таких партий, с которой он в течение некоторого времени справлялся. Потом стратегия сменилась, и сейчас просто нет установки на то, чтобы стабилизировать набор политических фигур. Сейчас ставки делаются на то, что они будут меняться. Константной будет оставаться даже не партия «Единая Россия», а просто Владимир Путин. Все остальное будут пускать в расход немедленно после использования. Полагаю, что такая судьба ждет и политическую карьеру Ксении Собчак: она на этом закончится.
«Сторонники Навального хотят хоть тушкой вживую поучаствовать»
– Кое-кто прямо обвиняет Собчак в том, что она должна послужить «спойлером», отвлекая сторонников Алексея Навального…
– Среди тех, кто придет на выборы, будут сторонники Навального. Я сказал уже, почему такие люди могут прийти: потому что они хотят хоть тушкой вживую поучаствовать. Я не исключаю, что кто-то из них проголосует за Собчак, они могут проголосовать и за Зюганова. Были такие случаи, что люди либеральных взглядов голосовали за Зюганова и Жириновского.
Собственно говоря, стратегия Алексея Навального на думских выборах была построена на том, чтобы проголосовать за кого угодно, только не за «Единую Россию». Будет еще один такой кандидат. И что? Для самого Навального это никаких последствий иметь не будет: ни положительных, ни отрицательных. Если у этих людей есть лояльность к Навальному, то она останется.
– А какова будет роль самого Навального в предстоящие месяцы? На выборы его вроде бы не пускают, а что будет дальше?
– То, что Навального не пускают на выборы - это уже полностью состоявшийся факт. Причем это было ясно еще где-то полгода назад. Разумеется, это было понятно и самому Навальному. Его кампания имеет совершенно другой смысл: он использует возможности, которые предоставляет власть. А именно: консолидировать своих сторонников, свою организационную базу.
Штабы Навального, которые создаются сейчас в регионах, представляют собой именно организационные механизмы. Свою политическую партию ему запрещают создать, и, видимо, никогда не разрешат в перспективе существования режима. Он использует президентскую кампанию для того, чтобы создать себе организационную машину. Когда эта кампания закончится, он, вероятно, сможет продолжить это в какой-то другой модальности. Сейчас он это делает и будет продолжать до самого момента выборов.
РИА Новости/Алексей Даничев
https://img.anews.com/media/gallery/78933790/458409994.jpg
– Основной кандидат, как нередко называют Владимира Путина, еще не объявлял о своем участии в выборах, но все понимают, что рано или поздно это произойдет. С какими «сюрпризами» для народа пойдет на выборы Путин?
– Ни с какими. Один из вторичных бонусов для власти в выдвижении Собчак и состоит в том, что она будет развлекать, ну и все остальные тоже. Эту развлекательную функцию российские действующие лидеры никогда в ходе избирательных кампаний не выполняли. Один раз в 96-м году смогли заставить это делать, но если есть возможность, то они этого избегают.
Появляются комментаторы, которые говорят: «Нужно доверять нашему лидеру. Это референдум, по сути дела». Но в контексте такой риторики нет особой необходимости светиться. Сейчас весь арсенал налицо: есть набор персоналий, которые будут придавать этой кампании известное оживление, будет постоянный навес информирования о деятельности президента.
Путина будут постоянно показывать по телевизору, как это всегда было в ходе избирательных кампаний, но не в качестве кандидата, а в качестве действующего президента, который принимает какие-то решения, занимается реальными делами, в отличие от всех остальных, которые только болтают. Хотя заниматься реальными делами – это его служебная обязанность, в отличие от всех остальных. Таким образом эти кампании проходили много раз, и я не вижу ни одной причины, почему нынешняя пойдет иначе.
РИА Новости/Алексей Мальгавко
https://img.anews.com/media/gallery/78933790/353829199.jpg
«Предел власти Владимира Путина положен только его физическим состоянием, а он довольно крепок»
– В общем-то, в победе Владимира Путина мало кто сомневается. Если говорить о четвертом сроке, к чему стоит готовиться?
– Да ни к чему особенно хорошему от четвертого срока Путина не следует готовиться. Это режим авторитарный. К сожалению, чем ярче его авторитарные интенции проявляются, тем хуже ситуация в стране. Если будут высокие цены на нефть, то сильного закручивания гаек не последует, поскольку риски будут оцениваться, как сравнительно низкие.
Если ситуация в стране будет ухудшаться, а это, к сожалению, более вероятно, то будет увеличиваться и объем воспринимаемых рисков, а, соответственно, будет усиливаться репрессивная составляющая деятельности режима, закручивание гаек по разным направлениям. Это, к сожалению, более вероятная ситуация.
– Если заглядывать совсем вперед, будет ли за четвертым сроком пятый?
– Я не могу этого исключать. По Конституции это невозможно, но, во-первых, Конституцию можно изменить. Во-вторых, мы уже видели один раз, что можно сохранить фактическую власть в полном объеме, заняв другой государственный пост.
Кроме того, к тому времени Владимир Владимирович будет таким почтенным старцем, что, вполне возможно, как Иосиф Сталин в последние годы своей власти может не занимать государственных постов, но, тем не менее, фактически править страной.
Reuters
https://img.anews.com/media/gallery/78933790/640763193.jpg
Сейчас в России происходит постепенное рассасывание конституционных институтов. Вполне возможно, что к концу его следующего срока сложится схожая ситуация: ты никаких официальных постов не занимаешь, но фактически все знают, что ты самый главный.
Предел власти Владимира Путина положен только его физическим состоянием, а я, посмотрев недавно по телевизору его выступление, пришел к выводу, что он довольно крепок и находится в здравом уме. Конечно, все под богом ходим, но никаких серьезных оснований беспокоиться за его здоровье нет.
Беседовала Эллада Карибова
Предлагаю сразу после этого Пукина на кол.
Факты что они провалились в студию!!!!
Васильева-знаешь кто это??
2014 году уже опытная правозащитница и оппозиционер Васильева взялась за разоблачение «тайной российской агрессии на Украине». Она стала публиковать документы, из которых, по её утверждению, следовало, что на Украине в боях гибнут сотни российских военных.
Если точнее, к началу сентября 2014 года, согласно заявлениям Елены Васильевой, на Украине погибло более 2 тысяч граждан России, большинство из которых были военнослужащими, в том числе солдатами-срочниками.
Она взяла все фамилии и имена ищ книги!!
Но те, кто подозревал Васильеву в нечистоплотности, нашли в сети список абитуриентов Бурятского республиканского педагогического колледжа.
После этих трёх случаев авторитет Васильевой упал, что называется, ниже плинтуса. Ссылаться на неё стало признаком дурного тона. Зато на Украине она была всё ещё на коне.
Так что прежде чем писать х у й ню-ДУМАЙ С У К А!!!!!!!!!
Нет??
На х идите
И это говорят знающие люди, а не Васильева тупорылая
Я тебя не спрашивал и твое мнение засунь на х
Я имел ГО, за его копост в котором он ни х у я не понял-ткнул в га.вно котёнка короче
Вот ты вообще что-то понимаешь или нет?!?!?
Гроб написал и сослался на одну тупую пропагандистку, я его за это макнул в гав.ницо, ты спрашиваешься:тоже хочешь так??
Су.ка ...ну тупые)))ну тупые))
И тебя мигранта это не должно волновать, тебя не касается никаким боком-ты никто)
Свали..)
Что из нет или есть??
Отрицать глупо и правды я не знаю...потому и молчу в тряпочку)
Вот в Крыму я был месяц назад, никаких опор не упало, ничего не просело, и геологи реальные знают свое дело, таких мостов тьма и в Америке в том числе-это меня задело
Про бойцов: я честно -хз..не был, не видел, нихрена не знаю