«Красная армия “задавливала железом”, а не “заваливала трупами”»

Историк Алексей Исаев разбирает спорные вопросы о Великой Отечественной войне.
Фото «Красная армия “задавливала железом”, а не “заваливала трупами”»
РИА Новости / Федор Левшин
Facebook
ВКонтакте
share_fav

По прошествии 70 лет Великая Отечественная война остается по-прежнему острой и даже болезненной темой для российского общества. По многим вопросам ведутся горячие споры, далекие от профессиональных исторических дискуссий. Где здесь правда, а где домыслы? Anews разбирается вместе с военным историком Алексеем Исаевым.

Алексей Исаев – кандидат исторических наук, специалист по Второй мировой войне, автор ряда книг, посвященных исследованию Великой Отечественной войны (в том числе, «“Котлы” 41-го. История ВОВ, которую мы не знали», «Антисуворов. Десять мифов Второй мировой», «Берлин 45-го. Сражения в логове зверя»,«Битва за Крым. 1941-1944»).

Алексей Исаев

СССР пытался избежать войны или готовился к нападению?

Мнение №1: СССР пытался сдержать Германию, но мировые державы саботировали эти усилия. Тогда пришлось подписать пакт Молотова-Риббентропа в надежде избежать войны.

Мнение №2: Сталин сам готовился напасть на Германию, но попросту не успел.

Для СССР в 1930-40-х годах речь шла о выживании в неизбежном мировом конфликте, прежде всего. «Нас сомнут», как говорил Иосиф Сталин. Поэтому он настойчиво искал союза с западными державами для совместного противостояния нацистам. Важнейшим шагом на этом пути стали соглашения с Францией и Чехословакией, заключенные в 1936 году. Однако Англия и Франция ввиду объективных внутренних слабостей не были готовы активно противодействовать Германии, не демонстрировали готовность воевать.

В итоге вызванный страхом Мюнхенский сговор 1938 года и двусмысленная позиция союзников на переговорах 1939-го заставили Иосифа Сталина, если можно так выразиться, «умыть руки» и выиграть время, заключив пакт Молотова-Риббентропа. Это дало время СССР на реорганизацию армии и интенсивное военное строительство. Оборотной стороной медали стала потеря Франции как потенциального союзника в борьбе с Гитлером на сухопутном фронте.

Что касается планов Красной армии, которые можно было бы назвать как агрессивные и завоевательные, подобные немецкой «Барбароссе», в архивах не обнаруживаются. Есть только вполне обычные планы разгрома группировки агрессора у границ.

Есть также простые доказательства отсутствия планов завоевания Европы у СССР: документы с планами и фактическая их реализация в отношении колоссальных по масштабам проектов строительства укреплений на новой границе и бетонных взлетных полос аэродромов в западных округах, с миллиардными затратами. Они показывают, что уходить от границы на запад сколько-нибудь далеко не собирались. Цепочка из тысяч ДОТов (долговременная огневая точка, прим. ред.) могла применяться только для защиты территории, лишь малая их часть могла стрелять хотя бы на 100-200 метров на территорию противника. Фронтовые самолеты тех лет со строящихся бетонных аэродромов также дальше Вислы улететь не могли.

Во время подписания Мюнхенского соглашения. Слева направо: Чемберлен, Даладье, Гитлер, Муссолини и Чиано, German Federal Archive

Почему мы терпели поражения?

Мнение №1: Причины поражений 1941 года: вероломное нападение нацистов и субъективные ошибки командиров.

Мнение №2: Красная армия принципиально уступала Вермахту – «одна винтовка на троих», репрессированные командиры – и не могла не проигрывать.

Красная армия в 1941 году встретилась с сильнейшей армией мира, за спиной которой стояла мощная промышленность Германии и часть поглощенного немцами промышленного потенциала Европы. Усугубилась ситуация не вскрытыми разведкой планами немцев. Да, вопреки расхожему мнению информация разведки была хаотичной, часто необъективной и поступающей с опозданием. В итоге вермахт получил возможность упредить советские войска в выдвижении к границам и бить их по частям.

Вместе с тем, большие усилия по строительству вооруженных сил не пропали даром. Масса построенных в 1930-х и 1940-1941 годах танков стала стальным щитом страны, сдерживая немецкий «блицкриг» (молниеносную войну). Многочисленные самозарядные винтовки Токарева давали высокую огневую мощь советской пехоте. Красные командиры, в противоположность своим французским коллегам, проявили себя как энергичные и даже дерзкие военачальники, всегда искавшие возможности для контрударов и перехвата инициативы. Все это позволило методично подтачивать ударные возможности вермахта, что и привело немцев к поражению под Москвой.

Если попробовать кратко перечислить причины поражения лета 1941 года, то в порядке значимости они будут таковы: недостаток развединформации и запаздывание Красной армии с выдвижением войск к границе, высокий технический, организационный уровень и многочисленность германской армии (7,2 млн человек против 5,4 млн РККА), низкая подвижность артиллерии Красной армии, включая артиллерию танковых соединений, недостаток боевого опыта бойцов и командиров Красной армии.

Советская власть спасла или чуть не погубила?

Мнение №1: Без советской власти - без ускоренной индустриализации 1930-х, милитаризации и решительности руководства СССР - победить было бы невозможно.

Мнение №2: При царе, в Первую мировую, немцы и близко не подошли ни к Москве, ни к Волге. В том, что Великая Отечественная далась так тяжело, виноваты именно большевики.

Иосиф Сталин стал, если можно так выразиться, «Наф-Нафом русской истории». Поросенок Наф-Наф из сказки о трех поросятах, как известно, построил каменный дом, не имея веских предпосылок к нападению волка, выжил сам и спас своих друзей. Так и в СССР была проведена масштабная работа по подготовке страны к войне в 1930-е годы.

Иосиф Сталин в рабочем кабинете, 1938 год, РИА Новости

И эта предусмотрительность оказалась как нельзя кстати. Франция, вынесшая основную тяжесть войны 1914-1918 годов, понесшая большие людские потери, в немалой степени подорвала свои силы как общества и государства. Поэтому бремя защиты европейской цивилизации от новых варваров под знаменами со свастикой досталось нашей стране.

Российская империя в Первую мировую воевала с меньшей частью германской армии, а СССР пришлось противостоять главным силам вермахта. Что и объясняет разницу в масштабах и напряжении вооруженной борьбы на восточном фронте в двух мировых войнах. Я убежден, что без бешеных темпов развития 1930-х мы бы проиграли.

Сталин победил Гитлера?

Мнение №1: Верховный главнокомандующий принимал важнейшие решения и умело руководил войсками - Сталин и одержал победу.

Мнение №2: Генералы и маршалы выиграли войну вопреки Сталину, который своими неумелыми действиями лишь вредил общему делу.

Вне зависимости от моральных оценок Сталина как политика и его оценки как инициатора репрессивной политики, нужно признать, что именно ему принадлежит ряд ключевых военных решений, спасших нашу страну и европейскую цивилизацию. Это, например, приказ о расширенной по возрастам мобилизации 22 июня 1941 года.

Вместе с тем я не склонен идеализировать Иосифа Сталина как военачальника. Наш полководец №1 - это все же Георгий Константинович Жуков.

Генерал армии Георгий Жуков, 1941 год, РИА Новости

Из негативного влияния Сталина можно назвать вмешательство в Устав, вынудившее войска воевать в его нарушение.

Вмешательство вождя в Устав заключалось в отказе от эшелонирования боевых порядков (также предписывалось в директиве НКО №306 за подписью Сталина). Фактически командиры и командующие игнорировали это требование и эшелонировали боевые порядки своих войск, что было правильно и соответствовало обстановке. Без эшелонирования было трудно развивать успех. Сталин же поспешно дал указания по опыту неудач под Ржевом и Сталинградом, вызванных совсем другими причинами, проигрышем артиллерийской дуэли с немцами.

Удачным решением Сталина являлось целенаправленное накопление резервов в 1941-43 годах. Это позволяло парировать неудачи в 1941-42 годах, развивать успех после Курска в 1943-м. Пример явно неудачного — отказ от окружений немцев на Украине весной 1944 года в пользу выхода на рубеж границы СССР. Вместо разгрома получилось оттеснение немцев за границы СССР.

Роль союзников ничтожная?

Мнение №1: Союзники по-настоящему вступили в войну, когда немцы были почти разбиты, чтобы не отдавать все лавры Советскому Союзу.

Мнение №2: Второй фронт нужен был как воздух, а без поставок по ленд-лизу нечем было бы кормить Красную армию.

СССР добился больших успехов в экономическом и военном строительстве в 1930-х годах. Например, даже летом 1944-го 75% автопарка Красной армии составляли автомобили отечественного производства, причем доля исправных автомашин советского производства была стабильно выше, чем иномарок, ленд-лизовских и трофейных. Подавляющее большинство боевой техники Красной армии также было советского выпуска.

Однако военная промышленность СССР имела «ахиллесову пяту»: производство пороха и взрывчатки (в том числе ввиду потерь заводов в 1941 году). В 1944-м треть пороха для боеприпасов мы получали по ленд-лизу. В расчете на прямые поставки взрывчатки и поставки сырья для нее (толуола) в 1942-1944 году почти половина ТНТ, основного взрывчатого вещества для снаряжения снарядов, поступала из-за рубежа.

Иными словами, Красная армия могла своими силами отбиваться от немцев в обороне, но чтобы идти вперед и быстрее покончить с нацистами, нужны были поставки союзников. Отсутствие помощи союзников стоило бы нам бо̀льших потерь.

Союзники высадились, когда немцы были еще достаточно сильны. Собственно поэтому они долго не могли прорваться с плацдармов в Нормандии на оперативный простор (да и у нас тоже не все еще получалось, прорыв в Восточную Пруссию в 44-м не состоялся). Высадка англичан и американцев улучшила для нас соотношение сил на советско-германском фронте и позволила перейти к стратегии сокрушения, череде крупных наступлений с разгромом немецких армий и групп армий. Без отвлечения значительных сил немцев во Францию советское наступление лета 1944 года не было бы настолько успешным.

Героизм или заградотряды?

Мнение №1: Вся страна сплотилась перед лицом врага, и именно личный героизм бойцов Красной армии позволил победить нацистов.

Мнение №2: Людей гнал вперед страх: штрафбаты, заградотряды и приказ номер 227 «Ни шагу назад».

Заградотряды составляли ничтожную долю в численности армий. Сотни человек на десятки тысяч. В случае массового бегства их бы просто смели. Инструмент заградотрядов работал против небольших групп потерявших присутствие духа.

Солдаты и командиры Красной армии осознавали, что речь идет о выживании страны, нации, поэтому воевали с большим упорством. Даже при потере управления, это часто отмечается в оперативных документах вермахта.

Штрафные части же были неизбежностью, наказание для людей, постоянно смотревших в глаза смерти на фронте, должно было быть достаточно весомым для сдерживания проступков.

“Бабы новых нарожают”?

Мнение №1: С потерями Красная армия не считалась, врага «заваливали трупами». В итоге СССР потерял в разы больше людей, чем Германия.

Мнение №2: Потери не могли быть меньше. Удалось эффективно использовать силы и избежать еще больших потерь.

Соотношение потерь вооруженных сил СССР и Германии действительно не один к одному. Мы потеряли больше немцев, примерно в два раза, в первую очередь за счет катастроф 1941 года. Однако «заваливание трупами» в век пулемета и скорострельной артиллерии было нереализумо технически.

Через вооруженные силы СССР прошло примерно 34 миллиона человек, Германии – около 20 миллионов. Такое соотношение людского потенциала не дает возможности терять много больше противника.

Красная армия воевала, опираясь на технику, материальные средства, в первую очередь танки. Так что можно сказать, что Красная армия «задавливала железом», а не «заваливала трупами».

Советские бойцы атакуют немецкий опорный пункт, 1942 год, РИА Новости

Мы не могли не победить?

Мнение №1: Третий рейх и его союзники были объективно слабее СССР, США и Британской империи. Победа была лишь вопросом времени.

Мнение №2: Судьба мира висела на волоске. Еще немного - и Гитлер взял бы Москву и Сталинград. Победить удалось почти чудом.

Да, действительно, Третий рейх уступал по совокупному экономическому потенциалу антигитлеровской коалиции. Однако это не мешало Гитлеру бить своих противников по частям - до вступления в войну США. Как была выбита Франция в 1940 году.

Неблагоприятные для СССР сценарии войны, безусловно, существовали. Это и потеря Москвы как транспортного узла, что привело бы к коллапсу транспортной системы СССР. Без победы под Сталинградом СССР грозило истощение людских ресурсов в позиционных сражениях с немцами.

Перелом в войне, сделавший поражение Германии и безоговорочную капитуляцию неизбежной, наступил летом 1943 года – после Курской дуги, когда немцы не смогли перейти к обороне на рубеже «Восточного вала» и перевести войну в позиционную мясорубку. Битва за Москву была крушением «блицкрига», но еще не исключала успех немцев в кампании 1942 года.

Сталинград был поворотным пунктом, который уже исключал поражение СССР, но еще не исключал выбывание из активного участия в разгроме Германии ввиду истощения ресурсов, прежде всего людских. Курская дуга и битва за Украину в 1943-м позволили избежать этого сценария, и далее вопрос был уже только в числе месяцев на разгром Третьего рейха.

Великая Отечественная - особая война?

Мнение №1: Великая Отечественная - особая часть истории. Даже если не было 28 героев-панфиловцев, ставить их подвиг под сомнение неэтично.

Мнение №2: Война - это уже давняя история. Все мифы должны быть развенчаны, а события той эпохи должны занять в истории такое же место, как война 1812 года или Первая мировая.

Подвигов на войне было более чем достаточно, чтобы не поднимать на щит продукт недобросовестной работы московских журналистов. Более того, я убежден, что недоверие к поднимаемым на щит эпизодам может губительно сказаться на доверии к истории в целом, вызвать нигилизм и толкнуть в объятия выдумщиков с простыми ответами на сложные вопросы.

В целом же именно историческая дискуссия с привлечением доступных ныне документов сторон создает не казенный, а живой образ поколения титанов, отстоявших нашу страну перед лицом опаснейшего врага в истории.

Великая Отечественная война занимает особое место в истории, поскольку сделала нашу страну сверхдержавой, вывела на одно из ведущих мест в мире. Как по промышленным возможностям, так по влиянию на мировую политику. Сверхдержава это не только атомные бомбы, даже до их появления советской «атомной бомбой» в 1945 года стали танковые легионы у Бранденбургских ворот в Берлине.

Советские бойцы праздную окончание войны, 1945 год, РИА Новости/Тимофей Мельник

Смотрите дальше: "Гитлер был по жизни ленивым человеком". Правда и мифы о Третьем рейхе

Подписывайтесь на наши статьи в Google News
45 комментариев
45 комментариев
настройки
скрыть комментарии
показать все
FLEX:
РОССИЯ СИЛЬНЕЙШАЯ В МИРЕ СТРАНА!! УРА!! УРА!! УРА!!
Крохин Андрей:
Хоть что-то хорошее и полезное от anews.
! arie:
и поэтому на одного немецкого солдата пришлось 3-5 наших
УКРОП:
Суворов все на эту тему уже написал.
Крохин Андрей:
Арье, лживая ты тварь, "Через вооруженные силы СССР прошло примерно 34 миллиона человек, Германии – около 20 миллионов." Считать то умеешь????
Крохин Андрей:
Укроп а кто такой Суворов? Предатель хохол по фамилии Резун? Конечно великий авторитет)))))) Укроп, ты реально эпичнейший идиот, ты считаешь художественную беллетристику, историческим исследованием??????
ПОГАНЫЙ ХОХОЛ:
тьфу... недоноски сопливые.... аахахахахахааххх...
Бор Владимир:
у сталина тоже другая фамилия была ) а что фашик крохин сразу "хохол"? нечета его арийской кровушке ))))
Бор Владимир:
основная идея резуна, что сталин готовил удар по гитлеру... а что вата возбухает? типа "ну не мог же сталин на своего союзника нападение планировать" )))))))))))
Шатверов Арам:
Андрей, а по вашему соотношение 2 к одному это нормально при соотношении сторон 34/20??? И то, данным подобным верить нельзя. Все тщательным образом замазывалось и закручивалось, как пробег на жигулях. А тот факт, что у нас даже такое соотношение (если оно действительно такое) говорит лишь о том, что цифры еще страшнее. Я бы не стал считать, а лишь почтил бы память всех кто принимал прямое или косвенное участие в войне.
проект «Украина»:
Бор, тебя каком курятнике сделали?
УКРОП:
Судя по тому что сейчас происходит в России , какие люди живут , то явно в ВОВ умерли лучшие люди , ВСЕ ПОХОДУ, а те кто остался это НКВД , загран отряды , трусы , предатели , тыловые крысы (которые сейчас мемуарят) и др генетические отбросы общества.
УКРОП:
Вот и видим их потомков сейчас!
якутский шаман:
Укроп. Ты лучше об этом говори.
“Торнадовцы” насиловали детей и снимали это на видео, – Чорновол
На изъятых у командиров «Торнадо» мобильных телефонах есть видео сексуальных оргий и изнасилований, в том числе с участием несовершеннолетних. Об этом 6 августа в эфире 112 Украина заявила народный депутат Украины Татьяна Чорновол.
проект «Украина»:
-Как сообщают источники из антифашистского подполья в Киеве, подрыв автомобиля ОБСЕ осуществлен диверсионно-разведывательной группой восьмого полка сил специальных операций ВСУ, подготовку военнослужащих которого осуществляют инструкторы из США, Латвии и Великобритании.
Этот теракт является еще одним звеном длинной цепи диверсионной войны, развязанной Киевом против ДНР и ЛНР.
Крохин Андрей:
Шатверов, если бы ты хоть каплю понимал в военной науке, то не задавал бы тупых вопросов, и не писал такую хeрню про замазывалось, я своих погибших прадедов именно по военным архивам нашёл.
якутский шаман:
-Укроп. Ты лучше об этом говори.
“Торнадовцы” насиловали детей и снимали это на видео, – Чорновол
На изъятых у командиров «Торнадо» мобильных телефонах есть видео сексуальных оргий и изнасилований, в том числе с участием несовершеннолетних. Об этом 6 августа в эфире 112 Украина заявила народный депутат Украины Татьяна Чорновол.
якутский шаман:
--Укроп. Ты лучше об этом говори.
“Торнадовцы” насиловали детей и снимали это на видео, – Чорновол
На изъятых у командиров «Торнадо» мобильных телефонах есть видео сексуальных оргий и изнасилований, в том числе с участием несовершеннолетних. Об этом 6 августа в эфире 112 Украина заявила народный депутат Украины Татьяна Чорновол.
украина:
Хочешь быть подонком укропом? Родись на Украине. И просри русскую землю американцам.
Крохин Андрей:
Бор, кто такие арийцы, и кого ты свинья бандеровская, фашистом называешь? Твоего Резуна опровергли все историки, в том числе и немецкие, про арийцев вообще молчу, только такие олигофрены как ты и Укроп себя арийцами считают, для всего мира это псевдонаучное понятие, ну если конечно вы не древнии иранцы))))))
УКРОП:
Киевская Русь - не Украина. А украинцы - не славяне! Украинцы этнически гораздо ближе к тюркам, чем к славянам.
Шкет!:
Оне древние прошмандовки. Салют, Андрюха! ✋
Шкет!:
Ну чо, девочки-пиндососочки, кто тут шибко сумлевающийся в силе русского оружия и в мужестве российских людей? Ты, фанерка? А может красная шапочка?
УКРОП:
По харе мало, ему надо пальцы поломать, чтоб не гадил.
УКРОП:
Стыдно быть русским , стыдно!(
БОГ хохлов:
От стыда тебя родили в свинарнике.
Крохин Андрей:
Кулаков ну вот ты и показал всю свою мерзенькую душонку, нравятся ему срачи по поводу ВОВ, и все хихоньки да хаханьки.
УКРОП:
Стыдно быть украинцем.
Стыдно за себя и свой народ, когда власть захватили на майДаунских обломках. Когда лысая гнида КуляВлоб вякал и стилился как последняя шлюxа под коврик для ботинок ЕС, продавал Украину в розницу за недообещанные кредиты того же ЕС и плясал на костях "нeбeсной сотни". Как наш народ смог породить ТАКОЕ, я не знаю.
УКРОП:
Видимо какой то сбой, связанный с изнасилованием нашего народа бандеро-американской идеологией. А сегодня такой дискомфорт испытываешь глядя на Украину и ее "элиту". Всегда стыдно за чмо.
Вот Англия требовала экстрадици Лугового, а РосФедерация их послал на три буквы, поскольку реально суверенна и свои законы ставит превыше хотелок Европейской госпожи. Может быть РФ потеряла в "любви" ЕС, но зато приобрела в уважении сто проц.
УКРОП:
А вот Украина и любви не получает и уважения не зарабатывает.
ЕС поставил условием для Украины по ассоциации с ЕС - освобождения жулика и вора Тимошенко. Насрать на закон, насрать на УК. Вот сказала Европа, Украина должна наплевать на собственные законы и освободить жулика и вора.
УКРОП:
Зато сейчас Европа изгаляется над Украиной, которая ползает возле ее ног на поводке Ассоциации с ЕС и в собачьем ошейнике желания элиты на евроинтеграцию. И вертит облезлой голой жoпой Украина, как бы подтверждая репутацию тех украинок, что пробрались нелегалами в ЕС, и лебезит перед Европой "ну трахни меня, ну трахни! Как захочешь, ну хоть как то!" Тьфу... А Европе эта вшивая свинюга и не сдалась ее иметь и к себе в хлев к остальным свиньям и шавкам тащить - Эстонии, Латвии, Литве, Румынии.
УКРОП:
Там и от этих петов еще голова болит.
УКРОП:
Европе не нужна Украина, серьезно. Настроения в ЕС не такие. Они то от Румынии с Эстониями то не в восторге, не знают что с ними делать, а тут огромная славянская, нищая страна с населением размером с Германию. Лет пять-шесть назад еще Украина вызывала большой интерес в качестве питомника Остарбайтеров, а теперь, когда своих граждан девать некуда в кризис...
УКРОП:
Не-а. Сейчас Украину лишь держат в подвешенном, холодном состоянии, как тушу свиньи в холодильнике, про запас, на всякий случай прагматичные еврпейские Господа. Висит на крюке, есть не просит, да еще и подхрюкивает. Главное. что русским свинина и сало не достанется. А мнение самой свинины никому не интерсно, если честно. Не было быТимошенко. придумали бы Ющенку или Петренку. Главное, чтобы спокойно на крюке мясо висело и не трепыхалось, но и не соскачило.
УКРОП:
Европе Украина - чемодан без ручки - тащить неудобно, бросить жалко. Опоздали малороссы на поезд. Нет работы украинцам в ЕС. Да и те нелегалы. которые ранее туда пробрались уже успели создать имидж Украине. И отнюдь не положительный. Плюс стремительное падение Европы в правую идеологию, национализм. Еще десятки лет орды остарбайтеров из Прибалтики и Польши будут перевариваться. Не, Украине ничего не светит на Западе лет 30-40. А ЕС и сам столько не протянет.
УКРОП:
Никто тебя уважать не будет, если сам себя не уважаешь и ведешь себя как чмо или шестерка. А Украина ведет себя именно так. И то, что в самой Украине выглядит "мудрой многовекторной политикой" и из Европы и из РФ выглядит хитрожoпостью и бnядством. А как известно, на каждую хитрую жoпу найдется орган с винтом.
УКРОП:
П.С. Вертаться до батьки Украине придется, жoпу надерет, бnядушке, но в хату обратно примет. Россия - добрая душа ) И чем раньше на Украине это поймут, тем меньше успеют потерять - и денег, и сил, и времени.
Крохин Андрей:
Кулаков, ты лишний раз доказал, что ты мерзкая жалкая личность, только и всего.
Шкет!:
Кулёк, ты - балбес! Не видишь разницы между мировой и отечественной? Далбайопина лысая. Что снаружи, что изнутри...
Михайловна Татьяна:
Неправда.Мы послевоенные дети знали их всех настоящих фронтовиков- это военные летчики, береты, окопники, разведчики.Мы все слышали в их разговорах, и там не соврать было.
Украины Председатель:
Где мой прадед твари
ARHANGEL ANGEL:
А под Ржевом как было?
ARHANGEL ANGEL:
ДА НЕ УЖЕЛИ!?
. Zweifler65:
многочисленность германской армии (7,2 млн человек против 5,4 млн РККА) -------- Вот нас в советское время учили, что немцев напало 4,6 млн. человек. Откуда такой довесок?
Ситько Сергей:
Сильно умные либерасты-предатели воду все мутят -пытаются пересмотреть историю в пользу своих хозяев зарубежных
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарии