Андрей Мовчан: «Возможно, страны под названием Россия к концу XXI века не будет»

Почему Россия может навсегда упустить свой шанс оказаться в «первой лиге» экономически развитых стран.
Фото Андрей Мовчан: «Возможно, страны под названием Россия к концу XXI века не будет»
Facebook / Андрей Мовчан
Facebook
ВКонтакте
share_fav

Финансист и директор программы «Экономическая политика» московского Центра Карнеги Андрей Мовчан рассказал Anews.com о том, как экономика связана с политикой, как российское общество «адаптируется к тупику», и почему Россия может вот-вот упустить свой шанс оказаться в «первой лиге» экономически развитых государств.

Андрей Мовчан – один из самых известных финансовых менеджеров России. С 1993 года занимал топ-менеджерские должности в российских и международных финансовых институтах. Журнал Forbes в 2006 году назвал его «Самым успешным руководителем управляющей компании в России», а журнал «Финанс» в 2008 году - «Лучшим руководителем управляющей компании». Автор многочисленных публикаций по экономике и финансам.

«С точки зрения экономики то, что просто воруют, в общем, ничего особо не означает»

- Вы, судя по большинству ваших высказываний и статей, занимаетесь экономической политологией. Для вас социум, его особенности, является создателем экономической уникальности, а не наоборот. Как и когда вы пришли к этой точке зрения?

- Я политикой и политологией в чистом виде не занимаюсь. Но политика - это продолжение экономики, просто другими средствами. Власть используется в основном для того, чтобы менять правила экономической игры. Поэтому очень сложно отделить экономику от политики не только в России, но и в самых демократических и экономически развитых странах.

- Представим себе страну размером с Россию. Но с менталитетом, например, финским - то есть где не воруют. Если бы такое количество нефтедолларов, что упало на Россию, получила бы эта воображаемая страна, стали бы все ее граждане фантастически богаты, развивались бы инновации, стала бы она в экономическом плане страной номер 1 в мире?

- Как ни странно, изначально не так важно, воруют или не воруют. Представьте, что человек А все украл у человека Б. Деньги теперь у человека А, но все равно они остались в системе. А, например, построил дом, а не Б. Но дом-то все равно построен!

Вопрос скорее в том, что делают с тем, что украли или сделают с тем, что собираются украсть? Ответ на этот вопрос уже и вытекает из факта воровства – раз все воруют, риски высоки, и ворованное надо не вложить в экономику, а либо сразу проесть, либо спрятать подальше. И еще не сворованное – тоже.

Так в России сложилась ситуация, когда основная масса тех денег, которые были заработаны за счет углеводородов, были либо потрачены непроизводительно – на роскошь, танки, бессмысленные проекты – либо были вывезены за границу. То есть не пошли стране впрок.

Reuters

При этом обычно те, кто сначала ворует, потом, когда у них появляется много денег, начинают вдруг соблюдать и защищать законы – им надоедает прятать и вывозить, хочется себя обезопасить в своей стране. Так было в Америке, в Европе, многих восточных странах. Из полубандитского капитализма создавалась структурированная институциональная экономика, потому, что ее участники садились за стол переговоров и говорили «мы больше так не можем».

У нас же сформировалась система, которая монополизировала страну. Появилась вертикаль, которая ее контролирует. И члену вертикали уже все равно, воруют или нет вокруг, потому что внутри вертикали роли расписаны и права определены. Представителям вертикали даже выгодно, что вокруг воруют и законов нет, потому что так ее действия выглядят более законными на общем фоне, она даже претендует на борьбу за законность.

Поэтому никакого движения вперед у нас не получилось. Наша первоначальная капиталистическая раздробленность привела не к созданию соглашения, а к появлению монополиста.

- Эта монополизация власти и ресурсов надолго? Или есть шанс, что все изменится?

- Все бывало по-разному и в разных странах срабатывали разные сценарии. Прекрасный пример того, как из диктатуры может появиться верховенство закона - Сингапур, монополия, которая буквально родила коллективный договор благодаря во многом личности авторитарного правителя. Республика Корея - там диктатура также создала в итоге коллективный договор.

Так что, нельзя однозначно говорить, как будет дальше развиваться ситуация. Все зависит от массы факторов, как внутренних, так и внешних. Та же самая Южная Корея прошла этап осознания, что у нее нет шансов, кроме того как открыться внешнему миру и поставить во главу угла закон. А ее северная тезка этого не сделала, наоборот, монополия там доведена до предела жесткости.

Reuters

У России, с тем объемом ресурсов, которые у нас есть, пока нет насущной потребности ни открываться внешнему миру, ни переходить к более производительной форме экономической структуры. Можно худо-бедно жить, продавая ресурсы и покупая все остальное. Поэтому здесь вероятность естественной эволюции ниже.

«Возьмите Норвегию. Где там ментальность викингов?»

- А насколько силен фактор менталитета? Попробуй во Франции сделать что-то такое, что ухудшит положение пенсионеров? Начнутся многомиллионные демонстрации протеста и забастовки. Нашим фактически сказали «денег нет, но вы держитесь» и на этом все закончилось.

- Конечно, нельзя с лету отвергать идею разной ментальности. Но, если присмотреться, мы увидим, что она сильно меняется у каждого народа. Возьмите Китай за последние столетия. Там была изоляционистская ментальность, колониальная ментальность, потом стала буржуазная, затем маоистская, теперь какая-то гибридная и эволюционирующая на глазах.

У Южной Кореи 50 лет назад ВВП был ниже, чем у Северной Кореи. Это была забитая, отсталая страна... И скорее всего, если бы ментальность нищеты не изменилась, страна была бы вскоре захвачена Северной Кореей, либо стала сателлитом Китая. Но сейчас - это одна из самых успешных экономик мира.

Сперва диктатура, затем засилье олигархического капитализма, потом диверсификация экономики и бурное развитие, копирование западных образцов. Сегодня Корея - главный конкурент в области высоких технологий, страна, до уровня которой по ВВП на человека Китаю расти еще десятки лет, если у него вообще есть возможность дорасти.

Сеул, столица Южной Кореи. Фото Reuters

Так что ментальность меняется волшебным образом. Возьмите Норвегию. Где там ментальность викингов? Или Великобританию - где имперская ментальность, которая там была еще 100-150 лет назад? В США за 70 лет после убийства Мартина Лютера Кинга произошли кардинальные изменения в массовом сознании и ментальности. Шовинистическая, расистская, не толерантная страна, в которой афроамериканцев не пускали в автобусы, а женщинам не разрешали открывать счета в банках без согласия мужа, в которой еще 75 лет назад ведущий университет не брал евреев, превратилась в одну из самых толерантных стран. Сменила призыв на контрактную армию, выбрала афроамериканца на два срока президентом и, похоже, выберет президентом женщину.

«10 лет назад почти 80% опрошенных отвечали, что Штаты – наш друг»

- Не считаете, что российская ментальность более инертна?

- Конечно нет. 30 лет назад тех ребят, которые делали «варенку», искренне считали врагами-спекулянтами и тунеядцами, людьми, которые подрывают общественный строй. Вспомните, как тогда воспринимали США, КГБ, КПСС, ученых, торговцев, рабочих?

Ментальность зависит от обстоятельств, от ситуации, глобальнее – от социальных изменений.  Когда исчезло рабство? Когда неквалифицированный подневольный труд стал невыгодным. Когда сексуальные нормы стали существенно мягче? Когда значение наследования имущества в экономике стало намного меньше (ну и когда появились эффективные контрацептивы).

В каких обществах растет толерантность к «другим»? В тех, где важен вклад каждого в экономику. Ну и конечно в обществах, где все построено на распределении ограниченного ресурса, любой предлог будет поводом для ненависти – хорошо у нас еще рыжих не травят.  

- Если в 90-е годы наиболее желанным был вариант стать преуспевающим бизнесменом, в нулевые молодежь мечтала работать в «Газпроме» или «Роснефти», то сейчас многие хотели бы стать госчиновниками. Это тоже смена ментальности? Или во времена СССР, к которым страна так стремится, было так же?

- Нет, насколько я помню. Тогда были три уважаемые категории - физики, лирики и передовики производства. А чиновники воспринимались скорее отрицательно - мутные люди, бюрократы, властолюбцы. Так что сегодня это – четвертый вариант.

Но ментальность - еще более гибкая вещь. 10 лет назад проводился опрос о том, как граждане России относятся к США и почти 80% опрошенных отвечали, что Штаты - наш друг. Сейчас большинство искренне считает, что Штаты - враг. Ментальность иногда меняется даже просто под воздействием упорной пропагандистской работы.

«Жить будем немного беднее сейчас, затем немного беднее потом и так далее»

- Если цена на нефть не вырастет, рискует ли Россия остаться без таких базовых вещей, как катализаторы для нефтехимии? Свою, советскую нефтехимическую промышленность нефтекомпании давно заменили на более эффективную западную. Возможно ли, что мы просто останемся без высокооктанового бензина, каких-то других необходимых вещей?

- Думаю, не останемся. Нам вполне хватает нынешней цены на нефть, страна конечно меньше импортирует, но при этом баланс текущего cчета у России позитивный, и он будет таким оставаться многие годы. Просто потребление сильно сжалось. Мы же очень просто устроены: зарабатываем деньги на продаже нефти и распределяем их на все население. И когда цена снижается, то и население начинает меньше получать. Соответственно, оно начинает меньше потреблять. Таким образом, баланс внешней торговли восстанавливается.

Если бы была противоположная ситуация, если бы у людей было бы много не зависящих от нефти источников внутреннего дохода, в ситуации, когда экспорт очень сильно упал, потребители покупали бы валюту для приобретения импорта, как и раньше. И рубль бы падал намного сильнее.

Reuters

Но у нас не зависящих от нефти источников дохода очень мало. Поэтому жить будем немного беднее сейчас, затем немного беднее потом и так далее.

А на катализаторы денег пока хватит, ну или потом сами снова научимся их создавать. Сейчас, кстати, идет именно этот процесс - попытка вместо эффективного встраивания в международное распределение труда создавать для себя какие-то вещи плохого качества и дорого, учиться самим себя обеспечивать любой ценой, как при средневековом натуральном хозяйстве, только в масштабах страны. Мы будем делать больше автомобилей, холодильников, вагонов. Собственные технологии будем разрабатывать, как это было раньше. Другое дело, что без международной кооперации и многолетней школы конкурентных разработок мы вернемся к советскому состоянию, с нашими «Жигулями» и туалетной бумагой, которая не рвалась по перфорации.

«Медведев не соврал – в бюджете действительно нет денег»

- Бюджет 2017 года предусматривает сокращение затрат на медицину, образование и даже на оборону. Это тот процесс - в русле того, о чем мы говорим?

- Медведев не соврал – в бюджете действительно нет денег. Для того, чтобы потратить больше, нужны деньги, пусть даже их придется напечатать. Но в этом случае инфляция будет снижать стоимость денег.

У нас правительство достаточно грамотное, хотя не реформаторское и не способное поменять ситуацию, но оно понимает, что расходы нельзя не балансировать с доходами. Пока есть резервы, правительство будет их потихоньку тратить. Когда резервы закончатся, оно начнет увеличивать внутренний долг, начнет занимать на рынке - благо лишних рублей даже сейчас на рынке много - и тратить занятое на покрытие дефицита бюджета.

Как это ни парадоксально, но в этом смысле властям не нужен рост экономики. Нынешняя стагнирующая экономика выбрасывает на рынок очень много ненужных рублей. Люди не хотят инвестировать рубли и не знают, куда их девать.

В случае, если экономика по каким-то причинам начнет расти, например, благодаря резкому изменению политической ситуации, падению рисков, то быстро образуется приличный дефицит рублей. Ставки на внутреннем рынке поднимутся и правительству будет тяжело занимать на свои нужды.

Это, кстати, одна из причин, почему они боятся реформ. Если они подтолкнут предпринимательскую активность, то возникнет денежный дефицит, который будет необходимо как-то замещать, мы это видели по реформам в других странах. Поэтому правительство рассчитывает на то, что все будет тихо, спокойно, денег на внутреннем рынке будет много и внутренний долг можно будет повышать и повышать. Лет на 10 такой политики хватит...

YouTube

- То есть, не будет никаких шагов к инновационной экономике, о которой так любил говорить Дмитрий Медведев в бытность свою президентом?

- Шагов не будет по многим причинам. Я назвал только одну. Вторая в том, что российская властная вертикаль построена на сделке между властью и пирамидой управления страной, суть которой состоит, если хотите, в лозунге «лояльность в обмен на права».

Члены «вертикали» получают права на пренебрежение законами и правами людей, не входящих в вертикаль и более низко стоящих в вертикали, интересами общества. Если сейчас начать эти права отбирать, то моментально уйдет лояльность губернаторов, мэров, чиновников, силовиков. А это для власти очень опасно, поскольку если у этих чиновников не будет стимулов поддерживать центральную власть, то мы очень быстро получим классическую феодальную раздробленность. А то и новую власть, которая сможет подтвердить старый контракт.

Не будет реформ еще и потому, что нет заказа от населения. Для него реформы - это «лихие 90-е», бандиты, нищета, безработица, падение всех показателей экономики. Объяснять, что ситуация 90-х – следствие крушения СССР, которое было предопределено самой сутью социалистической системы, что реформы 90-х не только спасли страну от гражданской войны, но и спустя 20 лет в 2014–16 годах именно благодаря им Россия пережила нефтяной шок и выстояла – бесполезно, никто не слушает.

Еще причина - у нас реформы никто не умеет делать. Кому их делать - нанимать «варягов» из-за рубежа? Россияне боятся иностранцев, как во времена до Ивана Грозного, у нас опять свой путь. Где взять таких людей, у которых есть соответствующие знания и опыт работы? Не приглашать же Бальцеровича – точно обвинят в попытке продать Россию Америке!

(Лешек Бальцерович - польский экономист и политик, представитель монетаризма. Организатор и идейный вдохновитель польских экономических реформ. - Anews.com.)

«Чтобы стать реально бедной страной, надо потерять половину ВВП»

- Получается такая безрадостная картина. Все рванули вперед, а мы, как всегда, остались…

- Безрадостная, но не апокалиптическая. Страны типа Аргентины сотню лет так живут. Доля ВВП Аргентины в мире 100 лет назад была вдвое выше, чем сейчас. Ну и что? Сейчас российская доля ВВП составляет менее 2% от мировой, станет 1%, какая в конце концов разница?

- Получается, не Россия, а какая-то Верхняя Вольта с ракетами…

- Ну, до этого нам еще далеко. У нас все-таки более $8 тыс. ВВП на человека в год. Чтобы стать реально бедной страной, надо потерять половину, на это уйдут десятилетия при нынешних темпах.

- При этом создаются новые виды вооружения, Сирию используют для их тестирования…

- Тоже не совсем правильно. Мы на вооружение сегодня тратим меньше, чем Саудовская Аравия. Мы очень сильно проигрываем и США, и НАТО в целом, и Китаю, мы тратим всего в 1,5 раза больше, чем Германия. При этом у нас проблем с безопасностью гораздо больше. Германия, член НАТО, у нее маленькая граница, она окружена союзниками. У России ничего этого нет, лишь моря, океаны, горы, талибы на Юге, НАТО на Западе, Китай на Востоке.

Reuters

К тому же, новые виды вооружения – это пропагандистское преувеличение. Те, о которых так прекрасно рассказывают по телевизору – это все разработки 1980-х годов прошлого века, которые мы стараемся улучшать. На эти улучшенные модели заказ вооруженных сил минимальный – новые самолеты и танки заказываются десятками, основное производство – старые модели. Я бы не преувеличивал темпы модернизации. 

«Сейчас страна идет в тупик, и общество быстро адаптируется к этому тупику»

- Какая же все-таки историческая роль России, если она вообще существует?

- Я сомневаюсь, что понятие «историческая роль» вообще имеет смысл. У любой страны современного мира может быть только одна позитивная роль – обеспечивать своим гражданам высокий и постоянно растущий уровень жизни, комфорта и безопасности, и, по возможности, взаимовыгодно сотрудничать с другими странами.

На мой взгляд, Россия упустила свой исторический шанс стать одним из мировых лидеров по качеству жизни своих граждан. Шанс, который реально был после революции 1991 года и еще сохранялся в начале 2000-х.

Сейчас страна идет в тупик, и общество быстро адаптируется к этому тупику, не просто соглашаясь с ним, но и начиная блокировать любые возражения.

Мы загоняем самих себя в капкан лжи – все популярнее становится идея отказа от материального прогресса по причине нашего якобы морального превосходства над Западом. Только вот на практике по уровню преступности, количеству абортов и разводов, наркоманов и алкоголиков, семейному насилию и детской смертности мы на порядки опережаем тот самый Запад, а по тиражам книг и объемам благотворительности – кардинально отстаем.

Reuters

Еще 10-15 лет, и шанс для вывода России в ее теперешних границах и с теперешней структурой общества в «высшую лигу» будет навсегда упущен. Возможно и страны под названием «Россия» на этом месте к концу XXI века не будет, а будет что-то другое.

Подписывайтесь на наши статьи в Google News
107 комментариев
107 комментариев
настройки
скрыть комментарии
показать все
Stigma:
как будто это не очевидно
Кхе Кхе:
Всё это витает в воздухе. У кого есть мозги и так про это знает. Хм, кого этим откровением он хотел "потрясти"?
Кхе Кхе:
Стигма, опередил.
Алексей:
Сраной хохляндии не будет гораздораньше!
Землянский Вадим:
Лично Я видел Россию Только в 1913 году! Дальше , только потуги карлика за счет наращивания каблуков.....
Бор Владимир:
с колен встали ) через лет 5 пу проклинать будут за то что он все 17 лет власти дворцы ротенбергам строил... хотя... не..... будут опять говорить америка виновата )
Sergey:
Дурак
РУССКИЙ:
Он верно глаголит и честно молодец!
Михаил Агеев:
На всякого Медведева найдутся Столыпин и Косыгин. А Россию уже не раз хоронили и где могильщики? Правильно,в могиле. А остальные сами не сдохнут,мы поможем.
Сафронов Мишка:
Укроп сейчас др....очит на эту статью наверное))))
Кхе Кхе:
Ура!
Копылов Павел:
Что же если он такой супер финансист , пусть едет на Украину и там поднимает экономику, а мы посмотрим на него со стороны, говорить все умеют а делать нет!
Дмитриц:
Ага, общался как-то пару раз с ним на форуме финама. Там он правда свою либерастную сущность не скрывает. Тут ещё скромничает
Кот:
Бор, а вы ещё не проклинаете, что скакали на майдане? И Путин конечно не вечен...но Россия будет всегда! А перемены всегда случаются, главное чтобы без крови...и в статье хорошо сказано, что после диктатуры приходит процветание.... Так что это необходимый этап, вставание с колен...иначе затопчут и тогда точно может не быть России, как не стало СССР....
Daddy:
человек дело говорит, к сожалению, и картинка с надписями на майках - это очень грустно. Делать страну великой надо экономически, места рабочие создавать, инвест климат улучшать, объем рынка наращивать, а не ядреной бомбой размахивать да внешним врагом отвлекать народ от внутренних проблем текущей власти.
Кхе Кхе:
Верно, Кот. ++ .
Besedin Sergey:
Повеяло кошерными мантрами в стиле 90-ых годов)), думаю народ не проведут кошерные,больше...
Кхе Кхе:
Дадди, и ты прав. Но Кот правее.
Дмитрий:
Даже читать не стал! Статейка и автор, не стоят потраченного времени!)) Очередная шлыга!))
Сафронов Мишка:
Я соглашусь только с одним: России действительно скоро не станет! Станет Объединённая Российская Федерация, куда войдут: Россия, СНГ, Европа и Средняя Азия (и это как минимум), а править всеми будет наш ВВП! Слава Руси!
УКРОП:
Мне тут делать больше нечего!(
анатолий:
Глупости какие то! Недруги России всегда пророчили ей погибель, но великая и неделимая вставала с колен и говорила " Я Россия" Так будет всегда!!! А эти мелкие прорицатели, эта шелуха уйдёт в небытие, а Россия останется Великой и неделимой на радость всех россиян и погибель всех Ее недругов
УКРОП:
Мишка! Я эту статью в рамку ...и уже повесил на видном месте!))))))))
Иванов:
Собирайся на марс
Кхе Кхе:
Укря, трус позорный.
УКРОП:
Тут это в смысле в аньюс. Такие статьи прям...)
УКРОП:
Вот варианты дальнейших событий от хорошо осведомленного аналитика:
1. Путин и его шайка остаются у власти, но создают новый железный занавес, отключают интернет, запрещают валюту, сажают всех оппозиционеров, за границу выпускают только избранных по спецразрешению. СМИ истерят про внутренних и внешних врагов и что родина в опасности, солдаты на улицах, но Путин всех спасет от американского рабства. Это может длиться долго с покорным, пассивным и испуганным народом (пример Северная Корея).
УКРОП:
2. Путин и его шайка остаются у власти и провоцируют Запад на войну. Война быстро заканчивается, с минимальными людскими потерями, даже с неудачной попыткой РФ использовать ядерное оружие. После суда главных злодеев 1000-3000 человек (список есть) и люстрации, РФ попадает под администрацию по&едителей. Отстраивают инфраструктуру, создают новые гос. учереждения, меняют всех чиновников (на те 10%, которые сейчас в оппозиции) раззомбируют народ и устраивают честные выборы.
УКРОП:
После выборов администраторы покидают РФ и.. живем мирно и дружно.
УКРОП:
3. Народ доводится до бешенства и 100-200 тысяч москвичей штурмуют Кремль и Рублевку. Путин сбегает или его разрывает на части толпа, начинается смутное время. В стране анархия и власть переходит к армии или силовикам, которые смогут остановить бешеную толпу. Это может занять от недели до года.
УКРОП:
4. Путин уходит добровольно или сильно отравляется чаем, и к власти приходят люди из его команды и продолжают грабить страну, свалив всю вину на Путина. Преемники (обязательно силовик) которые обсуждаются – Кадыров, Шойгу, Собянин, Иванов, Сечин не спасут Россию и просто откладывают события на год-два.
УКРОП:
5. Россия распадается на части Кавказ, Сибирь, Татарстан-Башкирию, Якутию, Московию, Дальний Восток при помощи соседей. При распаде любой империи идут продолжительные войны, поскольку нарушается силовой баланс. Также будет сильное нежелание РФ отпускать регионы.
УКРОП:
6. Путин уходит, он устал, и назначает и.о., кого-то нового не загрязненным властью и коррупцией. Останавливается война, люстрация, помощь от Запади и строится новая добрую гуманная Россия, где уважается частная собственность и права человека.
Оловянишников Сергей:
Мы загоняем себя в капкан лжи...
Оловянишников Сергей:
Всё в точку сказано в этой статье.
УКРОП:
Забавное зрелище ...бежит Путин как антилопа, а за ним пару тысяч разъярённый москвичей , а он как крыса по закоулкам прячется , но ни что спасло его от народного гнева. Каждому достался кусочек Путина. Кому пуговица, кому, манжета, кому палец , кому клок волос или глаз.!
УКРОП:
Народная любовь , доведённая до абсолюта!)
Россия:
Смерть либералу Путину, Россия вперёд!
Повесим главного либерала на Спасской башне, а остальных путинутых либерастов развесим на березах от Калининграда до Камчатки!
Александр:
Таких как ты мразота и тебе подобных точно не будет а Россия миром управлять будет либераст поганый
УКРОП:
Он в этой статье объединил все мои высказывания в аньюс. (
Меня обокрали!(((
Иорданян Рубик:
Поддерживаю. России не будет. Будет Российская Империя.
УКРОП:
...в границах МКАД!))
Сабирова Гульшат:
Требуй гонорар, Миш.
Аньюс вложил твои слова в уста Мовчана. Мы подтвердим. )
Вадим:
Укроп, так и хочется сказать словами из фильма: "Во дурак"!
Вадим:
Да и к стати Украины уж точно не будет!
Созерцатель:
Во укроп х Я чит,прям мовчан как
swap swap:
Появится только планета под названием Россия.
Petrov Kostia:
Hvatit...i tak nyschebrody obosrali somuju bolshuju teritoriju myra....kak parazyti,tolko srat i umeet
Сидоров Владимир:
Он лох педальный которого изгнание из РФ теперь он басни травит
Вадим:
Коста Петрофф, смени фамилию и имя, и не гадь здесь, обсос пендосовский
Оловянишников Сергей:
На фоне местных идиотов, укроп выглядит истинным патриотом.
Рoссия:
Укроп - украинская кодла русофобов олигарха порошенко.
swap swap:
Местные все же как то ближе, чем зарубежье, хоть и ближне -окраинное.
ARHANGEL ANGEL:
ТАКИЕ ВСЕ ,ЗАУМНЫЕ,ВСЕ ,ЗНАЮТ,ВСЕ ,ПОНИМАЮТ,...И ПОЧЕМУ Ж ТОГДА ВСЕ ТАК ПЛОХО...
Иванов:
Не знаем почему у тебя все плохо
Семён Семёныч!:
Почитал ватников на этой ветке...
Только подтвердили слова умного человека...
Нормальные люди, патриоты россии это и так видят, а лжепоцреоты кричат глобус россии, российская империя...
прохожий Просто:
Мне насрать столько не проживу! По мне так и третья мировая - неплохой выход! Сдыхать так с музыкой!)
Оловянишников Сергей:
Привет Семёныч . Каждый день им об этом говорим, а сегодня это новость. ))))
Иванов:
Олово ложись спать, твой кумир укроп вахту принял
прохожий Просто:
Хохлостан и до середины 21 века не продержится!)
Иванов:
Олово укроп патриот? В чем ? В том что срет на ветках про Россию ?
Семён Семёныч!:
Ага, Серёг)))
Привет!!!
Семён Семёныч!:
Чёт смотрю сегодня у иванова понос...
По всем веткам бегает, по 10кучек накладывает...

Оловянишников Сергей:
Овощи считающие себя патриотами, вы якорь на шее государства.
Глянц Александр:
Человек, который так говорит о стране, в которой родился и вырос - не умный, даже если он много бабла имеет и что-то делать научился. Болтун.
Михайловна Татьяна:
Что на Украине самое забавное зрелище, для толп когда кого-то рвут.С Россией только лет через тридцать, когда успокоится всё на Украине.
Иванов:
Сёма бери ложку подбирай
Иванов:
Олово если мы якорь, то ты удавка на этой шее, живёшь в этом государстве и срешь
Оловянишников Сергей:
Глянц, что имеешь ввиду?
Семён Семёныч!:
Глянц, думаешь человек, называющий вещи своими именами, не умный?
В россии, правда, никогда умных не любили...
Поэтому "умничать", "умник" в россии имеют негативный оттенок...
Семён Семёныч!:
Иванов, пусть лежит...
Там сейчас набегут всякие роиссии, мозгоклюйки, пх...
Это их хлеб)))
Оловянишников Сергей:
У нас даже свобода, является для некоторых чуть ли не матерным выражением. Либерала называть либерастом. Это как?
Оловянишников Сергей:
Семён, у тебя сейчас сколько времени. У меня почти ночь. Поганки обычно ночью нападают. Сплю в это время))))
US бандерии президент:
Олово. У вас, это у кого? У дырявых либерастов. Ты пасть свою не раскрывай, а то болотным дерьмом несёт. Либералы-либерасты профуры западные. Народ России об вас ноги вытирает.
Иванов:
Олово вы с Сёмой не в одной койке? Время спрашиваешь , шифруешься)))
Оловянишников Сергей:
Либерал- это свободный человек! Ты россиян к себе не причисляй, раб системы.
Оловянишников Сергей:
Семён нормальный человек! В отличии от Шариковых, он профессор.
Ростовский Вячеслав:
Укроп! Проснись! Ты серишь. Все мы это уже прошли(мягкую власть в 90 годах) Тогда просрали СССР
Иванов:
Мозг , я так и думал что пидров чей-то второй ник или третий, олово , вша,
Petrov Kostia:
Chem strana stanovitsa bole nyschej,tem Vatniki bole Typim....
Petrov Kostia:
Государственный бюджет по странам
Petrov Kostia:
−14,400 −5.16 2014 est.
18 Belgium 276,800 293,400 −16,600 −6 2014 est.
19 Norway 273,900 228,400 +45,500 +16.6 2014 est.
20 Indonesia 234,663 256,933 −22,270 −8.67 2014 est.
21 Switzerland 231,100 229,300 +1,800 − 2014 est.
22 Austria 217,900 228,400 −10,500 −4.82 2014 est.
23 Russia 216,300 251,600 −35,300 −14.0 2015 est.
24 Turkey 194,500 204,900 −10,400 −5.35 2014 est.
25 Finland 151,400 160,000
Иванов:
Педро что опять за шифр, ты вше романтическое путешествие предлагаешь?
Иванов:
Педро а что за 1917 год не выложил?
PS Alex:
Кстати правильно пишет.
Игорь:
Педрище эволюционирует,на человеческий пробивает)))
Petrov Kostia:
Vatnikam pohuj...ihnij vatnij mozg nesposobnij poniat Velychestvo Rashi...o biudzet i cifry eto kak kvazary c chiornymi dyrami....

Игорь:
Ошибся,опять у педрищавичуса рецидив случился)))
Иванов:
Он у него не кончался, а сегодня педрота в ударе)))
Иванов:
Сегодня Педро Шарикова вспомнил, прогрессирует, скоро с латиницы на русский перейдёт , доктор говорит
Критик:
Шкед смени погоняло, черт плешивый, какой ты нах. Иванов, собака тупая!
Иванов:
Критик что жена не дала?)))
Дмитриц:
"На порядки" либерастический звездун обычного толка. Мовчан такой мовчан
Рыбий Глаз:
Мечты, мечты..... Как всем хочется ,что бы России небыло аж в слух уже вангуют.
Гончаров Михаил:
Вот же гаденыш этот Мовчан
Волков Евгений:
Нормальная статья, есть над чем задуматься...
. mirexmy:
очередной стукач usa.
Вошь Ядрёна:
Фсеее вретииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииии
Алешков Александр:
правильно будет просто планета Россия
Гольденцвейг Иосиф:
Много бвло в истории России таких "оракулов". Где они и где Россия?
Д Вячеслав:
Да здравствует российская империя!
Layman Yury:
Странно, никогда, во многовековой истории, Россия не стремилась оказаться в жо.., как это происходит при Путине. Перспектива одна-обустраиваться. Чего и желаю всем "поцтреотам"!
Layman Yury:
Обустраивайтесь,товарищи ПОЦтреоты. Это -жо.. .
Шопин Николай:
Рассуждения мальчика, а не мужа.
Гусев Владимир:
Я думаю,этого героя скорее не будет.
Хандычев Виталий:
Мовчан- очень умный гриб. Очень хочется ему в харю плюнуть. В России была трудная экономическая ситуация в начале 90 ых. Потому что такие вот либерасты и проводили реформы. Как только отогнали их от руля, так и реформирование страны пошло нарастающей!
Yo-Yo:
Виталий, дорогой мой. Гной свой ватный вытрите со рта. Не дай бог брызги попадут кому-нибудь на одежду или в лицо. Спасибо.
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарии