Керченская трагедия: что известно год спустя

Массовую расправу в колледже устроил 18-летний Владислав Росляков. Он был студентов четвертого курса КПК. Трагедия унесла жизни 20 человек - пяти работников колледжа и 15 студентов. Ранения получили еще 67. Спустя год выяснилось, что после длительного лечения одна из пострадавших ушла из жизни.
Фото Керченская трагедия: что известно год спустя
Фото: соцсети, кадры из видео
Facebook
ВКонтакте
share_fav

Исполняется ровно год со дня массового yбийcтвa в Керчи. 17 октября 2018 года студент Керченского политехнического колледжа устроил взрыв и стрельбу в этом учебном заведении. Жертвами нападения стали 20 человек и сам стрелок. Еще одной пострадавшей не стало уже в июле 2019 года после ряда операций. Anews рассказывает, что известно о трагедии и судьбах выживших.

Владислав Росляков и бойня в колледже

Массовую расправу в колледже устроил 18-летний Владислав Росляков. Он был студентом четвертого курса КПК. Родители юноши развелись, он жил вместе с матерью, которая работала санитаркой в Крымском республиканском онкологическом диспансере. Одногруппники и отец парня рассказывали, что он был очень замкнутым.

Летом 2018 года Росляков прошел курс занятий по обращению с оружием. Осенью легально приобрел помповое ружье и получил на него разрешение. Буквально за несколько дней до трагедии купил в керченском оружейном магазине 150 патронов с картечью.

17 октября 2018 года Росляков проник на территорию колледжа через забор. С собой у него было охотничье ружье и самодельное взрывное устройство, начиненное шайбами, гвоздями и другими металлическими предметами.

В здание Владислав проник через запасной вход. Поднялся на второй этаж и оставил там оружие с боеприпасами. Затем отнес в буфет бомбу. Около 11:40, когда началась перемена, она сдетонировала.

Вернувшись на второй этаж, Росляков открыл стал стрелять по всем людям в его зоне видимости.

Затем отправился в библиотеку колледжа и пустил себе пулю в голову.

Почему он это сделал? Версии причин нападения

Изначально СК рассматривал нападение на колледж как тeрaкт. Но затем дело переквалифицировали на статью об yбийcтвe двух и более лиц общеопасным способом.

При этом нельзя сделать однозначного вывода о причинах, толкнувших Рослякова на преступление. Сам студент не оставил никаких объяснений, почему он решил устроить бойню в колледже.

Источники сообщали, что нападение Росляков планировал несколько месяцев. На компьютере парня следователи нашли множество схем и инструкций по сборке бомбы.

Также источники сходились во мнении, что юноша действовал из личной неприязни к преподавателям или кому-то из учеников. Ненависть была вызвана неустроенностью подростка - зарплаты матери-санитарки не хватало, предполагали в СК.

В прессе распространялась и версия о том, что Росляков совершил теракт. Обращали внимание, что мать подростка состояла в религиозном движении «Свидетели Иеговы», которое Минюст РФ в августе 2017 года внес в список экстремистских организаций.

Также предполагали, что атака была вдохновлена известным массовым убийством в школе «Колумбайн» 1999 года в США. Отмечали, что одевшись в белую майку с надписью «Ненависть», черные брюки и берцы, юноша мог подражать своим видом образу одного из нападавших Эрика Харриса.

Некоторые связывали связывали и с тем, что Росляков якобы увлекался компьютерными играми.

Однако достоверно о причинах, толкнувших Рослякова на преступление, неизвестно: сам он никаких объяснений не оставил.

Жертв трагедии стало больше?

Трагедия унесла жизни 20 человек - пяти работников колледжа и 15 студентов. Их фотографии публиковала «Комсомольская правда». На месте происшествия не стало 15 человек, одного - при транспортировке, четверых - уже в больнице. Ранения получили 67 человек.

Спустя без малого год после случившегося выяснилось, что в июле ушла из жизни еще одна пострадавшая. Преподавательница колледжа Ольга Грищенко, раненая во время нападения, скончалась еще в июле после длительного лечения.

«У нас недавно коллега, последняя из пострадавших, долго лечилась, Грищенко Ольга Николаевна <…> Она перенесла не одну операцию. Возраст все-таки, ей было уже за шестьдесят. К сожалению, не выкарабкалась», - рассказал РИА Новости исполняющий обязанности директора КПК Денис Колесник.

Некоторые преподаватели, получившие ранения во время стрельбы, до сих пор время от времени просят больничный из-за последствий. «У нас сотрудники такие есть - все нормально, а потом на больничный уходят - осколок начал двигаться», - объяснил ТАСС Колесник.

В Минобразования Крыма считают некорректным говорить о том, что после ухода Грищенко число жертв трагедии выросло до 21 человека. «Есть еще более 50 пострадавших. Если жизнь кого-то из них, не приведи Господь, через какое-то время оборвется, мы снова будем говорить об "очередной жертве трагедии" и "наматывать" этот счетчик?» - сказал РИА Новости пресс-секретарь ведомства Антон Гарькавец.

Одна из девушек так и не вернулась домой

Тем временем одна из пострадавших во время стрельбы все еще проходит реабилитацию. «Одной девочке еще предстоит ряд операций. Хотя она уже перенесла около 10 хирургических вмешательств. Операции направлены на то, чтобы восстановить возможность ходить», - рассказал РИА Новости экс-глава администрации Керчи Сергей Бороздин.

Речь идет о 16-летней Наталье Калиниченко, которая во время трагедии оказалась в эпицентре взрыва и лишилась ступни. Девушку отправили на лечение в Москву. Ранение заживало очень медленно и тяжело.

На этом фоне разразился скандал - Юрий Калиниченко не мог получить компенсацию 500 тысяч рублей, которую выплачивали всем пострадавшим. Благодаря резонансу деньги он все же получил. Но даже спустя полгода после трагедии дочь так и не поправилась. После случившегося она даже ни разу не выходила из больницы на улицу.

Наташа Калиниченко. Фото: vk / id482629864

Сейчас Наталья снова лежит в НИИ неотложной детской хирургии и травматологии в Москве в ожидании сложной операции на ногу. Если ее не сделать сейчас, могут быть серьезные последствия, рассказал отец девушки Юрий «Аргументам недели - Крым».

«Месяц лежали на подготовке. Может, на этой неделе будет операция. Заказали оборудование, штифты – их только за границей производят. Эти операции в медицинских учебниках не описаны. Их делает специалист, который уже с ними сталкивался – директор института (Валерий Митиш, – прим. ред.)», - объяснил собеседник издания.

Наташа Калиниченко с отцом. Фото: соцсети

Что с матерью стрелка?

Мать Рослякова после нападения в колледже сменила фамилию на девичью и переехала, сообщила бабушка стрелка Галина Никитична. «Съехала с той квартиры [где жила с сыном], она не говорит, где. Мы туда не ходим», - рассказала пожилая женщина РИА Новости.

Бабушка Рослякова. Фото: соцсети

Как невестка распорядилась прахом внука, бабушка тоже не знает. Тело Рослякова, как известно, кремировали в Симферополе по окончании необходимых следственных действий.

В школах, колледжах и вузах стало безопаснее?

17 октября в Керчи будет объявлен День траура, сообщила пресс-служба администрации города. Всем жертвам власти обещают установить памятники, вдоль которых будет разработан мемориальный комплекс.

После трагедии активно обсуждалась тема мер безопасности в учебных заведениях. Один из преподавателей керченского колледжа рассказывал, что на входе в здание стояли металлоискатель и турникет, «но это все для галочки». По его словам, фактически через забор учебного заведения мог пролезть кто угодно и это был «проходной двор».

Теперь же все учебные заведения в городе оборудованы системами видеонаблюдения, досмотровыми рамкам и пожарной сигнализацией, сообщил мэр Керчи Сергей Бороздин. «Предусматривается и ограждение всех учебных учреждений», - добавил чиновник.

Добавьте нас в источники Яндекс.Новости
#знания
56 комментариев
56 комментариев
настройки
скрыть комментарии
показать все
Бакст:
Не пойму, почему теракт не называют терактом? Массовая расправа... Массовое убийство...
Васильевич Сергей:
Бакс, потому что это разные вещи.
Правдa:
Общество надо очищать от американской культуры. Беда.
Кулаков Владимир:
Ибаксит инвизибла лилу как ты поймёшь своим какляцким умнишком:))))
Бакст:
Ну, твоим-то собачьим ты понял)))
Бакст:
Василич, обоснуй. Чем этот теракт отличается от других? Человек ворвался в училище, взрывы, стрельба, много погибших, раненных...
:-D Амфибрахий:
Да, в России с тех пор стало безопасней.
Кулаков Владимир:
Прямой умысел на, что направлен, хотя кому я хохлу?:))) они только скачут
Кулаков Владимир:
Амфибия какляцкая ты хочешь проверить, петух с окраины?:)))
Бакст:
Про умысел тебе керченский стрелок рассказал или сам догадался?
Кулаков Владимир:
И так было понятно шёл убивать, субъективная сторона преступления направлена на это, хотя кому я хохлу тупорылому?:)))
Бакст:
Давно в следственных действиях аргумент "и так было понятно" применяется?
Ахахаха, следак-самоучка из лугандона жжёт)))
Кулаков Владимир:
достал ты со свои отцом лугандоном, хохолосранец тупорылый, обратись ищу тебя:)))
Процесс:
сутенёр-кролик бакст ищет папку лугандона, чтобы впарить ему вошь!
Бакст:
Машенька, когда налоги выплатишь по пищемашу? Приставы ищут тебя))) сходи к ним, ты ж не прячешься говорил...
Бакст:
Вкулачков, смотрю нравится тебе, когда тебя лугандоном называют)))
Кулаков Владимир:
Ты про отца своего лугандона, ну как нашёл хохлосранец?
Правдa:
Ботекс, иди, хватит позориться тебе. На львовщине твоя родина - там тебя шоркают.
Кулаков Владимир:
:))) по самые гланды, Ибаксит ты так ангину лечишь:)))
разведка Уругвайская:
Терроризм. Субъективная сторона преступления предполагает прямой умысел. Обязательным признаком терроризма является цель - нарушение общественной безопасности, устрашение населения или оказание воздействия на принятие решений органами власти.
Цель нарушения общественной безопасности, а также устрашения населения характеризуется стремлением лица добится возникновения
разведка Уругвайская:
в обществе состояния паники, хаоса, появления у большинства людей чувства опасности за свою жизнь, здоровье, сохранность имущества и т.п.
Цель оказать воздействие на принятие решений органами власти состоит в намерении виновного понудить их к совершению незаконных или невыгодных действий либо принять решение, выгодное для террориста.
разведка Уругвайская:
Ну это если про субъективную сторону терроризма)))
Бакст:
Юрыст, спасибо за копипаст. Всё, что ты описал, усматривается в действиях керченского стрелка. Похоже, что всё-таки теракт имел место...
Бакст:
Ну, и второе. Я правильно понимаю, пока следствие всё это не установит, называть терактом теракт называть нельзя?
Кулаков Владимир:
Разведка кому ты это же хохолосранец тупорылый, он только с методички и гугла пишет:)) мозг там нулевой
Бакст:
Это лугандон пишет про нулевой мозг?
Ахахаха)))
Процесс:
Володь, Андрюха молодец, ему наложить на сутера, красиво баксту, как опытный юрист, рвёт прямую кишку
Кулаков Владимир:
Батя твой? Че Лугандон нашёлся:))) ну вот
Кулаков Владимир:
+
Вошь Ядрёна:
Если уж ты так хочешь, Крохин,
цель теракта - не заставить бояться за свою жизнь, это не работает, а заставить власти отреагировать и затянуть гайки так, чтобы публику это достало.
Я лично, например за свою жизнь не боюсь, но раздражает проверка сумок на входе в метро.
разведка Уругвайская:
Гиббон, один вопрос, какие требования власти выдвигал керченский стрелок? Ну и к твоим выводам, сможешь полностью описать состав терроризма с квалифицирующими признаками, причём никуда не заглядывая?? Я что-то сомневаюсь)))
разведка Уругвайская:
Ну и вишенку на торт, Гиббон, ты отличаешь прямой умысел от косвенного??
Кулаков Владимир:
Вошь не позорься,не твоё это квалификация и подследственность
разведка Уругвайская:
Вошь, я не хочу))) это просто капелька уголовного права))) без прямого умысла и требований к власти это массовое убийство а не теракт, доказательств для иной квалификации нет, но вот объяснить это не юристу, часто невозможно, особенно тем у кого даже основ философии с логикой не было))))
Бакст:
Машенька даже не поняла, что крошкин подтвердил мои слова)))
Иди налоги заплати, рвун прямых кишок)) некоторые называют вас педрилами, тех кто в прямые кишки залезает))
Кулаков Владимир:
Помниться по ст.158 ч 2 возбуждал, по косвенному умыслу, должны были предполагать и все тут
Кулаков Владимир:
Ибаксит жалкий хохлосранец где вас с гнидой взяли:)) с одной помойки какляцкой:))
разведка Уругвайская:
Гиббон, где же ты подтверждение то увидел, я думал ты умнее, но ...
Процесс:
метагей, иди к ..юристу, ёпта))))
Бакст:
Крошкин, перечитай свой первый копипаст)))

Кстати, а кто решает какие цели были у террориста, если он погиб и ничего не оставил, ничего не требовал?
Бакст:
Машенька, тебе уже юрист не поможет, ты все сроки на обжалование проспал. Теперь только через приставов, бузинесмен самодельный))
Кулаков Владимир:
Какие цели не доношенный:))) действия называются
разведка Уругвайская:
Гиббон вот и ответил сам, мотив не выяснен, соответсвенно прямой умысел не доказуем, и квалифицировать как терроризм уже нельзя, а тут ещё и требований никаких не выдвигал. Так что терроризмом здесь и не пахнет. Достань хорошие учебники по уголовному праву и процессу, изучи, потом обсудим))))
Правдa:
Ботекс учится на объёмных комментах сКи и МММ.
Кулаков Владимир:
Согласен разведка,нет объективных данных, что его действиях подпадают, под признаки состава преступления предусмотренного ст.ст И так далее
Бакст:
Ну, т.е. если я считаю, что он террорист, то могу его так и называть. Я верно понял?)))
Ок, террориста называть террористом я могу. Что бы не думало о этом государство...

И да, мы не в суде. Убийцу, преступника, террориста я могу назвать преступником, убийцей и террористом. Как бы государство при этом не юлило..
Бакст:
Для того, чтобы признать лугандона кремлеботом, мне решение суда не нужно)))
Кулаков Владимир:
Так ты отца не нашёл лугандона? Хохол инвизибла Лилу Ибаксит
Бакст:
Да я и не искал его. С чего ты взял? Я ж тебе, лугандону, пишу)))
Вот непоечтливый...
Дошло, наконец то?
разведка Уругвайская:
Гиббон, ты всегда так и делаешь, оправдываешь своё невежество, типа своим мнением, типа ты так считаешь, огорчу тебя неаргументированное мнение, это всего лишь эмоция, а учитывая, что с логической точки зрения, а тем более, с научной ты свою эмоцию ничем аргументировать не сможешь, можешь дальше наслаждаться своим невежеством и рагулизмом, ну про демократию презумпцию можно вообще молчать, от этого ты неимоверно далёк.
Кулаков Владимир:
И Че Ибаксит Лугандон батя твой не ответил?
Bratkov Vladimir:
пока в России будет нищета, такое будет повторяться в разных вариациях
Бакст:
Фашик, я тебе уже говорил, что свое юридическое мнение ты можешь засунуть глубоко себе или лугандону (на выбор). Ты уже столько раз просирал здесь дискуссии (в том числе и юридические), что спорить с тобой смысла нет (тем более, что здесь и спора нет, ты подтвердил мою точку зрения)...
Так, проходя мимо, попинываю тебя изредка)))
А ты бесишся прям от этого, петуха включаешь и копипасту)))
Расслабься, вумошник, я тебя давно всерьёз не воспринимаю))) так, очередная кремлешавка...
Бакст:
лугандон, дык я и не искал его... Так, тролю тебя слегонца))) нравится, как ты истеришь весь день на лугандона))) чё так завёлся-то? Раньше, вроде, нормально глотал))
Кулаков Владимир:
Значит Ибаксит батю лугандона так и не нашел
разведка Уругвайская:
Гиббон, ты с таким маниакальным упорством доказываешь свой идиотизм, прям аплодирую стоя)))) Ты настоящий рогуль прям классика.))))
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарии