«Вечер в хату»: Ракову посадили в одну камеру с рецидивисткой
«Татуированная сокамерница демонстрировала Раковой приемы ближнего боя и уверяла, что профессионально занимается боксом», — сообщила правозащитница.
Экс-замминистра просвещения Марину Ракову, которую Тверской суд Москвы отправил на 2 месяца в СИЗО, посадили в одну камеру с рецидивисткой, что идет вразрез с правилами содержания арестантов, сообщила в Facebook* член ОНК Москвы Ева Меркачева. Сокамерница Раковой заявила, что отсидела за решеткой больше 20 лет «за тяжкие преступления», и продемонстрировала экс-замминистра «приемы ближнего боя».
«Татуированная сокамерница демонстрировала Раковой приемы ближнего боя и уверяла, что профессионально занимается боксом», — сообщила правозащитница.
Меркачева отметила, что бывшая чиновница находится в изоляторе на Петровке, 38 в «унизительном положении». «Не хочется делать такие выводы, но, похоже, ее сознательно лишали все это время самого необходимого, и в первую очередь — воды»
«Не хочется делать такие выводы, но, похоже, ее сознательно лишали все это время самого необходимого, и в первую очередь – воды», — заявила Меркачева.
Фото: РИА Новости
Бывший вице-президент Сбербанка Марина Ракова посадили в одну камеру с рецидивисткой, что идет вразрез с правилами содержания арестантов, сообщила член ОНК Москвы Ева Меркачева.
Напомним, 7 октября Тверской суд Москвы суд предъявил бывшей замминистра просвещения обвинение в хищении бюджетных средств в особо крупном размере. Экс-вице-президента «Сбера» Марину Ракову арестовали на два месяца до 6 декабря.
Ракова подозревается в мошенничестве в особо крупных размерах. Занимая пост замминистра просвещения, Ракова заключала госконтракты с ФГАУ «Фонд новых форм развития образования» («ФНФРО»), в которых экспертиза обнаружила признаки фальсификации отчетной документации. Ущерб государству от действий Раковой оценивается минимум в 50 миллионов рублей.
Фото: кадр из видео, “РЕН ТВ”
Также, занимая пост гендиректора «Фонда новых форм развития образования» в 2017 году, чиновница фиктивно трудоустроила туда своего мужа. Мужчина в течение двух лет получал зарплату, не выполняя трудовых обязательств. Ущерб составил девять миллионов рублей.
* Запрещены в РФ
